GUISHAN
興富發鉑悅
- 桃園市龜山區文化一路、文桃路與樂善一路交叉口
每坪約
-
訂簽金約
★★★☆☆
興富發鉑悅
建案詳情
Info
建設公司
營造公司
總戶數
樓層規劃
基地位置
基地坪數
類型
結構
公設比
梯戶規劃
接待中心
代銷
付款內容
Payment
房型 | 訂金與簽約金 | 開工款 | 期款 | 房貸 | 交屋款 | 合計 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
付款資訊 | 4% | 2022-11 7% | 2023-08~2025-08 4% | 2026-07 80% | 2026-07 5% | 100% | |
訂2% | 簽2% | ||||||
兩房 | 合計約 38 萬起 | 約 66 萬起 | 約 38 萬起 | 貸85% 約 797 萬起,月付3萬起 | 938萬起 | ||
約19萬起 | 約19萬起 | 約 750 萬起 | 約 47 萬起 | ||||
三房 | 合計約 55 萬起 | 約 97 萬起 | 約 55 萬起 | 貸85% 約 1179 萬起,月付4.4萬起 | 1387萬起 | ||
約28萬起 | 約28萬起 | 約 1110 萬起 | 約 69 萬起 |
建案總評分
Overview
★★★☆☆
地段稀有性
★★★★☆
規劃舒適度
★★☆☆☆
較次,有部分抗性。公設豐富多元,格局不佳。
房價性價比
★★★★☆
普通,可考慮入手。建商優付方案,自備較輕鬆。
專家解析
Expert
低總價 近捷運 A7指標大案
★★★☆☆
興富發鉑悅優點總結
• 科學園區聚集,具備發展潛能及人口利多,預計有3.3萬就業機會。
• 正對A7科技園區,近郵政物流園區和華亞科技園區。
• 空橋規劃,可連通A7捷運站及A7科學園區,安全且便利性高。
• 明星學區,文青雙語國中小學,附幼兒托育。
• 近機捷A7體育大學站,步行約10分鐘。
• 35層摩天地標,SRC+SC+RC結構工法。
• 公設豐富多元,十米高大廳規劃;少見特色,廚房中島設計是標配。
• 興富發上市建商,資金充沛;低總價,專屬優惠付款方案,自備較輕鬆。
興富發鉑悅缺點總結
• 交通壅塞,三面臨路,有車流聲吵雜的疑慮。
• 生活機能尚差,仰賴林口及長庚生活圈。
• 一層12戶三梯且高達35層,整體梯戶比不佳,難避免等候情況,且需轉乘電梯至地下室。
• 總戶數多1115戶,出入可能較為複雜。
• 全案無明火,部份兩房需配置機械式車位。
• 格局不方正,客廳間接採光,陽台及玄關比例不佳,動線不順暢,坪效不佳。
A7重大建設,科技產業聚集,就業機會多
興富發鉑悅位於A7重劃區,基地位在桃園市龜山區文化一路、文桃路及樂善一路交叉口,三面臨路,2581坪大尺度規劃,三棟35層摩天大樓,總戶數1115戶。正對A7科學園區,未來規劃有空橋能連接A7科學園區以及A7捷運站,就業機會與交通便利性,會是該案的特色之一。
A7從合宜住宅到近年都是討論度滿高的區域,近台北的交通優勢,加上開發晚位處房價凹陷區,吸引到不少雙北的年輕首購與投資族群置產。我們也有詳細介紹桃園龜山A7重劃區,說明此區發展現況與房價,可以參考詳細說明。
以地段來說,興富發鉑悅正對A7科學園區,鄰郵政物流園區,近華亞科學園區二期與文青國中小學,與該區的重大建設有緊密的關係,具備發展潛能及高就業機會,整體有不錯優勢。不過A7目前仍在發展階段,生活機能不夠完善是一大劣勢,日常採買無虞,但目前多仰賴林口生活圈及長庚生活圈。
交通壅塞向來是大林口生活圈(A7.A8.A9)會遇到的抗性,儘管近重要道路文化一路及文桃路,但平時開車通勤台北也需一個半小時,因此雙北通勤族大多以捷運為主,到台北約30分鐘,是該區較有效率的交通工具。該案距離A7捷運站步行約10分鐘,較同區其他建案距離遠,但未來空橋規劃將串連眾多園區與捷運站,提升便利性及安全性,有望補足該劣勢。
市場派建商規劃,總價符合首購負擔範圍
格局部分,是常見的市場派建商規劃,每層10~12戶三部電梯,電梯無直達地下室需再轉乘,是該案較明顯的缺點之一。兩房規劃23-27坪,三房規劃33-38坪,公私領域劃分明確、小坪數主臥有獨立更衣間,為該案亮點;缺點為客廳間接採光、陽台普遍過大、玄關規劃不佳,全案無明火,動線不夠流暢,格局整體缺點多於優點。
房價部分,小坪數含車位約一千萬出頭,配合興富發的優付方案,自備款準備15%,剩餘5%可在交屋後兩年無息分期支付,初期自備準備較輕鬆,能吸引到自備不足的年輕首購。
興富發鉑悅綜合評價來看,地段具備相對優勢,有人口紅利及高就業機會,以時間換取空間發展,公設華麗豐富多元,自住需評估格局是否存在無法接受的抗性,低總價的特點,適合自備款較少的雙北首購族群。
33樓摩天高度
公設奢華但不實用
★★☆☆☆
摩天高度是特點,交通條件較不吸引我
第一個吸引到我的,絕對是此案的「摩天」高度。未來會是A7的地標,且加上龜山區域地勢又高,看出去景觀視野一定很開闊。A7重劃區街廓完整,綠覆高,附近是科技辦公大樓為主和小學、千坪多的郵政形象公園,不管走在路上或從住家看出去,都是壯觀的。
交通我覺得沒什麼吸引力,搭機捷普通車每15分鐘一班,不管到台北車站或桃園機場都得搭車將近30分鐘,但畢竟一分錢一分貨,此區就是要便宜又要有捷運的選擇。鉑悦不是緊鄰機捷旁,要走路約10分鐘才能走到機捷A7站,距離對我有點緊繃。但至少未來會有專屬的空橋,概念取自新板特區和信義計畫區,各區從社區連接到捷運站,在下雨天或者太陽很曬的時候很需要,這點有為此區交通加分,至於能不能有信義區的樣貌就不好說了。
再來以重劃區來說,A7算是有具備基本該有的規劃,像是正對面是A7科技園區和郵政園區,旁邊是華亞科技園區,就業機會足夠,有機會再帶動這區的整體機能。至於是否能像竹科或南科等區域一樣,靠科技園區帶來的大幅度漲價,覺得目前受限於交通條件,可能以投資來說還要觀望。
公設奢華但有些奇特,勝在付款優勢
此案的公設規劃和用料感受到有用心,有想要和奢華小豪宅看齊的感覺。建案因為非常高,在工程上有使用SRC+SC+RC,去安全支撐這樣的摩天建築。一樓大廳約10米挑高很奢華感,公設也夠多樣,甚至有Lounge Bar和露天泳池。比較奇特的是,很難不注意到他有規劃「涮涮鍋室」、「鐵板燒室」,我擔心會有異味和衛生的問題,這點就依個人喜好判斷。還有建築外觀是新古典風格,常見但不是時下流行的設計;而且本社區因為退縮不夠,只有空中花園沒有中庭花園,大基地卻沒有大退縮,這也比較可惜。
格局部分我喜歡的是,A1, A7, A8, A13的戶型,格局比較方正,27坪有做小更衣室,滿足熱愛更衣室的人們。廚房有配中島餐桌,蠻小巧的,有美化空間感。
興富發鉑悅單價在A7不算特別便宜,目前勝在付款上的優勢,比起其他建案首付要10-15%,它訂簽只要4%,約是39萬起。此案除了部分格局問題外,沒有強大缺點,但也不會是我的首選。在A7重劃區,他至少有捷運、科技園區支撐,具有些保值性。但考量到地段,會想再觀望其他新案;而且我認爲如果要買在A7,或許搶在新案的早鳥價才最值得入手。
35層摩天大樓,新古典建築。
訂金4%負擔較輕鬆。
格局一言難盡
優付是唯一優勢
★☆☆☆☆
我對興富發鉑悅最直觀的評價是「不夠用心」,整體存在過多令人費解的規劃,不實用不必要的配置太多,有點畫蛇添足,沒有將最重要的居住舒適性納入考量,對我來說抗性大於亮點,是需要三思考慮的建案。
廚房中島設計無認同感,重看不重用
全案共三棟,B棟景觀較佳,低樓層也無視野被阻擋的問題。小坪數能將公私領域做出區隔、主臥空間寬敞都是加分項,以市場派建商的來說,兩房三房的坪數規劃不會太小,空間尺度都還算合理。
扣分項有長型玄關和過大的陽台空間,其中我對開放式廚房的中島設計完全沒有認同感,乍聽很新潮也不需再買餐桌,不過因空間受限,同時要顧及客廳採光,中島連接在廚房與陽台交界的玻璃窗中間,雖然能理解建設公司的美意是最大化的空間利用,但我不禁納悶難道沒人想過窗簾的問題嗎?
另外客餐廳到臥室的過道非常狹小,加上過道口有中島擋著,整體動線不順暢;部分衛浴將洗臉盆規劃在濕區,正對淋浴花灑,空間不足卻硬要配置浴缸,建議把浴缸退掉增加淋浴活動空間才會比較舒適。整體格局規劃我只有一言難盡可以形容。
超高樓層梯戶比不佳,無直達地下室電梯大扣分
梯戶比不佳是大型社區普遍存在的問題,但35層的超高樓層,每層10-12戶只有三部電梯,不光電梯要等到天荒地老,到地下室還要再換乘,少數兩房還只能購買機械車位,從出家門就是一連串的等等等,想到就覺得很煩躁。
雖說A7有長期無法解決的交通問題,但以居住的空間感來說,相同的總價1500萬在新北只能買到小兩房,而在該區可以購買到舒適的三房四房產品。對於雙北首購或是追求空間舒適的客群來說,想買約40坪的正常三房,加上近捷運的地段優勢,能選的區域大概也只剩A7了。
學區規劃上,鄰近的文青雙語中小學,儘管今年已開始招生,但因重劃區人口暴增加上開班數少,未來有沒有機會就讀仍有不確定性,這點我會比較在意。以我來說,生活機能不完善、上下班大塞車,都是進A7前應事先做好的心理準備,不過興富發鉑悅最大的抗性還是格局問題,已經要犧牲睡眠時間跟購物採買的不便,回家住的還不舒服,心理上就有點不太平衡了。